Ja verim Pekovej. Ako dlhorocnemu ­"ajtakovi­" a programatori mi to co Pekova hovori, dava zmysel. Geneticky kod je v podstate taky klasicky programovy kod, podla ktoreho sa vykonavaju vsetky zivotne dolezite cinnosti. Pekova vo videu hovori o tom, ako bol kod vo viruse ­"sprehadzany­" a nie je dost dobre mozne, aby sa takato zmena udiala len nejakymi nahodnymi mutaciami. Nejaka mutacia moze sposobit, ze sa zmeni mala cast kodu, viac mutacii moze sposobit viacero zmien, ale poprehadzovat poradie celych kusov kodu medzi sebou, na to su aj nahodne mutacie slabe.

V tom případě existují jen dvě možnosti:

1­) Uměle vytvořený virus unikl z laboratoře omylem ­(nějakým způsobem­).

2­) Uměle vytvořený virus byl rozšířen úmyslně ­(není ovšem jasné, kým a proč to udělal­).

K jaké se přikláníte možnosti?

2. moznost sa mi zda nepravdepodobna, pretoze ak by bol virus rozsireny umyselne, tak siritel by urcite urobil opatrenie, aby nebol sam postihnuty ­(alebo jeho krajina­). Je ale mozne ze umyselne bola rozsirena ina verzia virusu, ale ta zmutovala na sucasnu verziu ktora napadla aj samotneho siritela.

1, moznost sa mi ale aj tak zda pravdepodobnejsia. V ramci vyskumov je mozne vytvorit rozne mutacie, pokial to clovek robi umyselne, nie je problem vytvorit prakticky akukolvek sekvenciu RNA ­(tak, ako programator vie vytvorit lubovolnu sekvenciu prikazov v nejakom programovacom jazyku­). No a nejakou nestastnou nahodou sa stalo, ze virus proste unikol. Ak to bol nejaky cinsky labak, a vsetky tesnenia a dezifekcie boli ­"Made in China­", tak by som sa tomu vobec, ale vooobec nedivil :­)

Naozaj nie je problém vytvoriť akúkoľvek sekvenciu? Koľko rokov je tu napr. taký CRISPR?

Všechny konspirační teorie jsou vymyšleny tak, aby dávaly smysl ­- proto jim lidé uvěří.

Mně se líbí ta, že koronavirus do Wu­-Chanu přivezli Amíci na celosvětové armádní sportovní hry v říjnu 2019. Jeden se jim při neopatrné manipulaci nakazil, tak ho letecky lifrovali domů. Proto tajné služby tvrdí, že není umělý, a Trump opět jede po Číně jako slepice po flusu pod průhlednou záminkou ­- připravil si pro to půdu.

Já nevěřím nikomu! :­-D Někdy ani sobě samému.

Umelo vytvoriť živý organizmus zvládol pokiaľ viem zatiaľ len Boh ­(prípadne príroda, podľa orientácie­). Má ľudstvo vôbec technológie, ktoré niečo také dokážu?

Medzi umelym vytvorenim ziveho organizmu, a nejakej modifikacii genetickeho kodu je velky rozdiel. Prirovnal by som to napriklad k tomuto prikladu: Ja si neviem naprogramovat cely operacny system typu Windows10 ­(resp. je to mimo mojho know­-how a casovych moznosti­), ale viem si v ramci Windows10 identifikovat nejaky kod ktory ma urcitu funkcionalitu a viem zmenou v kode tuto funkcionalitu zmenit.

Kdybys paní Pekovou poslouchal pořádně, tak bys věděl, že ten vir není vytvořen uměle. To ani technicky nejde. Podle ní je výsledkem nepovedeného zásahu do RNA viru, což může být pro nás spíše dobře. Kdyby se ten zásah povedl, mohlo z toho být taky něco mnohem horšího.

Pekova iba povedala, ze je silno pravdepodobne, ze bol vytvoreny umelo.
Kludne trebars aj tym umelym nepovedenym zasahom.

Ne, to neřekla. Řekla, že je pravděpodobné, že se v tom viru někdo vrtal. Ale samotný virus je přírodního původu.
Zatím ještě nedovedeme uměle syntetizovat RNA ­"z ničeno­".

Nooo, ano, tak nejak som to myslel ­(ze nie virus je umeleho povodu, ale iba zasah do neho­). Vdaka za upresnenie.

Tak přeci příroda neprovádí nějaké úpravy či zásahy v laboratoři :­-D.

Urcite sa objavi aj v oficialnych statistikach obeti :­-)